您现在的位置:主页 > 开奖查询彩票 >

开奖查询彩票

《红楼梦》版本:客观研究 回归历史

发布时间:2021-09-22

  《红楼梦》是曹雪芹耗尽一生心血著写的传世之作,伴随着这部经典名著的流传,其版本问题多年来一直是学界关注和争论的焦点。近日,在北京曹雪芹学会、北京大学曹雪芹美学艺术研究中心共同主办的“‘曹雪芹在西山’学术论坛——《红楼梦》程本、脂本及艺术研究”座谈会上,国内外30余位曹学、红学学者会聚一堂,围绕《红楼梦》版本研究的问题和原则,脂本与程本的历史源流、文本普及等问题展开讨论。

  自《红楼梦》问世以来,关于版本及后40回作者的争议不断,这一方面反映了曹学、红学研究领域的持续繁荣,另一方面,也很容易令读者一头雾水。目前,人们已知的《红楼梦》版本众多,主要分为两大体系:一类是以脂批本为底本的“脂本”体系;一类是以程甲本、程乙本为底本的“程本”(或称“程高本”)体系。自20世纪20年代起,在新红学大家胡适的考证和极力推崇下,程乙本《红楼梦》垄断市场近60年。但此后,随着《红楼梦》早期抄本(即“脂本”)如甲戌本、香港雷锋报每期自动更新己卯本、庚辰本、蒙古王府本、戚序本等面世,程乙本的地位逐渐被取代。1982年,第一部以庚辰本为底本的120回《红楼梦》新校注本由人民文学出版社排印出版,前80回以庚辰本为底本,后40回以程甲本为底本,全书以10余种脂本、抄本和多个程甲、乙本为参校。这一版本迅速成为影响力最大的《红楼梦》版本。在此之后,虽然程乙本也多有重印和新的校注本出现,但相较而言,在普及程度上仍显逊色。今天,人们已经把人文社的新校注本看作通行本,但学界围绕《红楼梦》版本问题进行的讨论却从未停止。

  论坛上,学者们就《红楼梦》版本线回作者问题各抒己见。在中国社会科学院文学研究所研究员刘世德看来,前80回与后40回中薛宝钗与薛蝌序齿关系的矛盾,就是证明后40回并非曹雪芹原作的根据之一。面对学术界复杂的意见纷争,他认为,法官断案有两条原则,一是谁主张谁举证,二是疑罪从无,这两条原则对考证工作也同样适用。

  中国红学会专家委员会主任委员胡文彬认为,虽然《红楼梦》后40回有因抄本残缺等客观问题导致的情节不连贯等不合理现象存在,但曹雪芹拥有120回著作权是不可否认的事实。

  而在北京曹雪芹文化发展基金会秘书长位灵芝看来,关于《红楼梦》后40回作者的问题,在没有更多确凿证据出现之前,应当相信最早的出版者程伟元在程甲本序言和程乙本《红楼梦引言》中的介绍。后40回并非程、高二人凭空创作,只是对流传各本的整理加工,其中有曹雪芹原稿的印迹。这一看法,已经成为越来越多学者的共识。因此,后40回作者的署名权应当还给曹雪芹,“曹雪芹著,程伟元、高鹗补”是最为客观公正的表达。

  马来西亚南方大学学院讲座教授王润华在论坛上分享了英美汉学家在红学领域的研究成果。据他介绍,早在上世纪中叶,瑞典汉学家高本汉就曾用“语言统计法”对《红楼梦》前80回和后40回出现的一些字词进行考察比对,得出前后作者为同一人的结论。相对于中国学术界对作者、版本等问题深入细致的研究,海外汉学界则对《红楼梦》所蕴含的东方文化思想和艺术性有更多关注。

  北京师范大学文学院教授张俊阐述了历史上程本流传的6个阶段及程本研究的3个层次。他认为,应以程甲本为主要参照,厘清程乙本的特点和意义。

  “文化传承中最重要的是要有敬畏感。”首都师范大学文学院教授段启明认为,程乙本之所以受到批评,是因其和曹雪芹原意相差太远。学界之所以对脂本进行研究,也是为了更接近曹雪芹原意。然而不可否认的是,《红楼梦》所有的版本都具有共同的历史价值,所以应当充分尊重各版本原貌,在其原貌基础上进行校勘、注释、传播。他还强调,《红楼梦》本质上是文学,对它的研究也应回归到文学研究的框架中来。

  在北京曹雪芹学会会长胡德平看来,程本在《红楼梦》传播史上功劳巨大,是值得肯定的,而脂本则在曹雪芹和《红楼梦》研究中具有更大价值。就文本本身而言,程本与脂本系统也各具特色:程本提供了120回相对完整的故事情节,更适合大众普及阅读;脂本系列包含更多关于曹雪芹写作背景和《红楼梦》原始版本的信息,本港台开马最快手机更适合对《红楼梦》有深入阅读需求的读者及研究者使用。

  与会者一致认为,曹雪芹是中华民族文化基因的代表人物之一,而《红楼梦》是集中华优秀传统文化之大成的作品。围绕曹雪芹与《红楼梦》进行的学术研究,一定是建立在历史和文化基础上的,因此意义更为深远。(赵凤兰)

  美国对阿富汗20年的所谓民主“改造”不过是美国自导自演的一场闹剧,“喀布尔时刻”再次鲜血淋漓地撕下了美国“普世价值”伪善面具。

  构建协同高效的现代粮食储备体系是稳定粮食市场的根本所在,“十四五”期间应进一步建立健全中央和地方粮食储备、政府和社会粮食储备共进的多元化发展格局。

  “积极做行动派、不做观望者”,促进14多亿人口的共同富裕,“中国之治”的实践为世界和平与发展注入强大信心与力量,充分体现出一个大国应该有的责任与担当。

  中国目前处在第一次现代化进程叠加第二次现代化转型的关键节点上,既要借鉴发达国家第一次现代化转型中城镇化建设的先进经验,又要面对第二次现代化转型的新形势。

  治理腐败,坚持和完善党和国家监督体系,应坚持精准施策,通过持续深化改革和净化政治生态,追付腐败宏观政治成本,根治诱发腐败的“毒素”。

  在当前中国经济金融内外形势趋于复杂之际,应尽快完善对自媒体的法律监管体系和行业引导机制,将预期管理主动延伸至自媒体平台,以维护市场的有效性和稳定性。

  全面实施乡村振兴战略的深度、广度、难度都不亚于脱贫攻坚,在脱贫攻坚历史性地转向乡村振兴的交汇期,“三农”工作必须为解决发展不平衡不充分问题铺平道路。

  无论是中部地区还是各大区域重大战略都不能够固步自封,应该在内部“抱团取暖”的基础上,进一步秉着“一体化”的理念,将内部优势产业、元素延伸到其他区域,不断加强不同城市群之间的合作。

  科技创新是系统工程,人是其中最重要的变量,只要把人的作用发挥好,我们就把握住了创新的脉搏,就有了推动我们国家更好更快发展的最大动力来源。

  国家关键信息基础设施规模建设和信息技术创新能力持续提升,为以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革,为数字经济、数字社会、数字政府高质量建设奠定了坚实的发展基础。

  加强高校科技治理制度体系化建设,强化高校科技发展与立法互动,促进国家科技治理相关政策的修订与完善。完善激励高校科技创新的政策法律制度、促进科技成果转化等法律法规机制。

  面向未来,应当遵循创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,更好统筹国内国际两个大局,促进民间友好事业不断发展,努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象。

  百年征程之后的新征程上,我们必须进一步强化“以人民为中心”这一立场,始终站在最广大人民之中,凝聚起推动中华民族伟大复兴的磅礴力量,实现新的更大发展。

  今天,我们要结合新的时代条件,坚持坚定执着追理想、实事求是闯新路、艰苦奋斗攻难关、依靠群众求胜利,让井冈山精神放射出新的时代光芒。

  全过程民主最大限度地调动人民群众的积极性、主动性、创造性,以广泛持续的参与保证选贤任能和事业发展的连续性,有效避免了“人民只有投票时被唤醒,投票后进入政治休眠期”的局面。

  漫长行政链条所带来的基层政策执行偏差一直与国家治理的历程相伴,农村地区政策执行中长期存在着“最后一公里”困境,乡村示范项目评比则可以帮助打通“最后一公里”。

  科技投入和科研项目不是科技成果,不应将其作为科技成果评价的“分子”或加分项;恰恰相反,要将其视为科技成果的“分母”或减分项。

  要根据最新人口发展特点,构筑与大国人口数量、结构、分布特点相适应的高质量社会治理新格局,为推动经济高质量发展、创造高品质生活,让全体人民过上幸福美好生活提供强有力的制度保障。

  物质生活的富裕是共同富裕的基础,但共同富裕不仅指经济上共同富裕,也包括人民对政治民主、文化繁荣、社会道德、生态文明等方面的追求。

  每一种精神的形成,背后都有着深厚的理论渊源,其既是马克思主义中国化的理论成果之一,也是中华优秀传统文化的弘扬光大,是中国革命文化的一个线